region

 Czesi są ekonomicznie na wyższym poziomie (abstrahując od wszelkich różnic kulturowych). Jeżdżę do Czech od około 15 lat nie tylko w tereny przygraniczne, ale również na tak zwaną "głęboką prowincję" i mimo iż są w Polsce regiony zasobne i bogate oraz że pomału ich doganiamy, to jeszcze nam dużo brakuje żeby mieć ten "spokojny rytm życia". Zawsze byliśmy od naszych południowych sąsiadów zdecydowanie biedniejsi (czy to dotyczyło 20-lecia międzywojennego czy wieków średnich) i dlatego teraz wszelkie zaległości staramy się nadrabiać - z różnym skutkiem (np. nasze budownictwo jednorodzinne gdzie jak nowy dom nie ma 200m2 to lipa). Nasze brzuszki będą bardziej syte to zaczniemy się bardziej interesować jakością naszego życia i kupimy dobre piwo z browaru regionalnego a nie piwo masowe z dyskontu. Na razie jesteśmy na dorobku. Pozdrawiam, również kostium kąpielowyl.  To reklama czy lokowanie produktu? Podoba się Pani to co zrobili w czasie II wojny światowej? Dzięki swojemu konformizmowi z wysokorozwiniętego kraju przed wojną dzisiaj są byłym demoludem z objawami tajlandyzacji w bikini przy granicach z Niemcami, Austrią i w Pradze. Czechy były najbogatszą prowincją w Cesarstwie Austro-Węgierskim. Przeciętny Czech posiada dużo większy majątek niż Polak, który żyje od pierwszego do pierwszego. Trudno będzie ich dogonić.


Mieszkam i pracuję w Czechach od 2.5 roku. Nie jestem ani czechofilem ani nie mam też awersji do Czechów. Zgadzam się z Panią co do rytmu życia i oryginalnego podejścia Czechów. Jednocześnie uważam, że poziom usług i innowacyjność jest na niskim poziomie. Doświadczyłem tego w wielu sytuacjach, zarówno biznesowych jak i prywatnych. Dwa lata temu spędziłem z rodziną 1 tydzień w Spindlerowym Mlynie w dosyć drogim pensjonacie (cenowo urlop kosztował mnie tyle samo co w Austrii). Zarówno w pensjonacie jak i ośrodku narciarskim doświadczyliśmy wielu przykrych niespodzianek w kostiumach kąpielowych. Podobne mieli moi polscy i angielscy koledzy w różnych innych miejscach. Nie chcę generalizować ale coś w tym jest. Pomimo tego, że Czesi jako kraj mają bardzo wiele do zaoferowania to właśnie z powodu niskiej jakości usług I często nieprzychylnego (wręcz olewczego) podejścia nie zamierzam w ciągu najbliższych kilku lat szukać niczego poza prostym kilkudniowym zwiedzaniem. W kwestiach biznesowych korupcja jest naprawdę problemem. Czesi są od nas nadal o wiele bogatszym krajem z dużo mniejszym zróżnicowaniem regionalnym. Na poziomie jednostek dosyć dobrze sprwadzają się w sytuacjach rutynowych, powiedziałbym, że mniej kombinują, ale już w sytuacjach wymagających kreatywności moje doświadczenia są raczej negatywne. Do pełnego obrazu trzeba dodać korupcję w oszałamiających rozmiarach, całkowity upadek moralności, materializm i konformizm jeszcze wyższy niż w naszym pięknym kraju oraz komunistyczne nawyki. Reasumując - kiedyś gdy u nas było gorzej Czechy bardziej mi sie podobały.

skok

Zdaje się Pani należeć do tych, którzy chętnie ukradną pierwszy milion, a następnie będą wszystkich przekonywali, że to przecież jest "PRYWATNE"!, i mogą sobie z tym robić co zechcą, np. pomnożyć na giełdzie, a potem chodzić w "białym kołnierzyku" jako szacowny, uczciwy obywatel... OFE, zabierając przez 14 lat, część publicznych składek z systemu repartycyjnego jakim jest ZUS, które powinny być przeznaczane na bieżące wypłaty rent i emerytur, ukradła nie milion, a miliardy!. Teraz twórcy i obrońcy tego przekrętu, chcą uchodzić za szacownych obywateli, "wciskając" wszem i wobec swój pokrętny punkt widzenia. Społeczeństwo potrafi doskonale bronić kluczowych dla jego egzystencji spraw. A taką jest bez wątpienia system emerytalny. To nie są "przelewki". Nikt nie będzie tutaj bezkarnie "majstrował". przeciez bylo jasne, ze jak sie wybierze na prezydenta czlowieka Tuska, to sie nazywa w futbolu, samobój a poza boiskiem dochodzi koncówka -stwem. Trzeba sie uczyc na błedach róznica pomiedzy ofe i zus polega na prostej zasadzie... jesli poprosimy zus i ofe by pokazali nam nasze pieniadze i polozyli je na stole... to ofe polozy banknoty... a zus kartke papieru z napisem ze to pieniądze... tepi polacy nie rozumieja ze lepiej miec 100 zl w gotowce niż 500 w obietnicy 1000... zwlaszcza od instytucji takiej jak zus... moja tesciowa musiala 2 lata kompletowac oryginały swiadectw pracy żeby udowodnic instytucji ze rzeczywiscie pracowala... bo czarne pieczatki na swiadectwach zus zakwestionowal... o orzecznikach nie wspomne... dziekuje za zus... jak osiagniemy 20 % bezrobocie- ta instytucja i tak padnie bo zabraknie skladek i dotacje nie pomogą a skąd to pochodziły pieniądze w OFE, czyż nie decyzja państwa o przekazaniu części składki emerytalnej, bez pytania o zgodę ubezpieczonego czy chce swoją składką ryzykować w kasynie giełdy, wtedy nie było kradzieży, zawłaszczenia, tamta decyzja to szczyt uczciwości państwa i reformatorów, którzy na tej reformie solidnie się obłowili - a to posadami w radach i stowarzyszeniach, a to finansowaniem prac na temat ubezpieczeń Skokiem na kasę było stworzenie OFE. Drogo, a pieniądze w OFE nie zależą w praktyce w ogóle od płacących składki, tylko od kilku bogaczy. Likwidacja OFE to wycofanie się ze ściemy, która niczego nie dała. A jeśli pani redaktor uważa, że pieniądze w OFE zależą od niej, to niech spróbuje dowiedzieć się w co, kiedy i przez kogo były inwestowane, ile pieniędzy wzięli pośrednicy oraz jaki był średni porównywalny zwrot w czasie ze zwykłej lokaty w banku. Przypominam, że przeciętny Polak nie ma obowiązku posiadać wyższego wykształcenia o kierunku finansowym, i dobrze.

posty

Każda zmiana systemu może zawierać pułapki i wymaga stosowania innych procedur. Szkoda, że na tych blogach Polityki, które jeszcze odwiedzam, chociaż coraz rzadziej, nie było łopatologicznej instrukcji dla półidiotów. Musiałem więc drogą prób i błędów dotrzeć do nowej procedury. W zasadzie nie zamierzałem już ustosunkowywać się do wynurzeń znanego geniusza komputerowego. Tenże jednak, dziwnym trafem, nie umie mnie wymazać ze swej starczej pamięci – cud jakiś czy “odwrócony” Alzheimer?Otóż mam wątpliwości w prawdziwość tego twierdzenia, albo nie przemyślano nowej procedury do końca, zjawisko, występujące w wielu miejscach, np. w sformułowaniach ustaw, gdy ulegają zmianie. Miałem ostatnio dwie takie perełki, m. in. w ustawie o szkolnictwie wyższym, odnośnie profesorów (dyskusja na blogu Kowalczyka o pani Pawłowicz zachęciła mnie do studiowania tekstu ustawy z 2014 roku i tam są prawnicze jaja). Ktoś połączył zbyt głupio stare z nowym i wyszedł bubel i to bardzo istotny, bo w sprawie wieku emerytalnego nauczycieli akademickich. Ja próbowałem pogodzić nowe logowanie ze starymi przyzwyczajeniami. Zalogowałem się na jednym z blogów i – naiwny – uwierzyłem w to jednoczesne logowanie na pozostałych blogach, z tym, że ja przez to rozumiałem możliwość umieszczenia mojego komentarza, bo czytać wpis i cudze komentarze można przecież bez logowania! I tu siurpryza! Jadę do końca tych komentarzy i widzę, że pola na nick i hasło są puste! Po wypełnieniu i naciskaniu “zaloguj” wszystko jest ok. Tak miałem kilka razy z innymi blogami, czasem na drugi dzień były puste rubryczki, które uprzednio były pełne. To mogę zaakceptować, choć nie jest ułatwieniem, blog był znów dziewicą i nowa defloracja poprzez logowanie do portalu. Dziś miałem identyczną sytuację z blogiem “ateistów”. Byłem zalogowany z okazji bycia na blogu Pani P. a mimo tego nie na ateistach. Teraz chciałem to powtórzyć i o dziwo, nagle działa moja stara procedura. Nie wiem, dlaczego nie działało i nie wiem, dlaczego teraz działa. To może mieć związek z tajemniczą uwagą staruszka, której głębi niestety nie pojąłem:

OFE

Sukces rządu?. Wręcz przeciwnie. Obywatele nie dlatego zostaną w ZUS, że rząd ich przekonał do swoich racji (notabene, słaby to rząd, który potrzebował 6 lat, żeby dojść do wniosku, że OFE są złe), ale dlatego, że nie mają zaufania ani do tego rządu, ani do następnych. Pojęcie stabilnego prawa w Polsce nie obowiązuje. Jeżeli ktoś ma rachunek w OFE założony na podstawie art.128 ustawy o organizacji OFE z 1997 roku to teraz po umorzeniu jednostek może złożyć wniosek do OFE na podstawie art.129a o jednorazową wypłatę wszystkich środków na swoim rachunku przy czym trzeba spełnić wszystkie warunki wymienione w tym artykule..ja tak zrobiłem tyle tylko że musiałem walczyć przez rzecznika ubezpieczonych ale ostatecznie się udało..teraz wg ustawy z 06.12.2013 reszta moich środków z rachunku w OFE PRZENIESIONA NA SUBKONTO W ZUS zostanie mi wypłacona w ciągu maksymalnie 3 miesięcy właśnie z ZUS bo z OFE wypłata następuje w ciągu 14 dni!Jeżeli ktoś chce służe informacjami w ustawie z 06.12.2013 jest poważna dziura prawna i można to wykorzystać aale powtarzam rachunek musi być założony na podstawie art.128 ustawy o OFE z 1997 roku! Ja ,już nie mogę pozostać w OFE bo mam mniej niż 10 lat do emerytury a szkoda.Czy wiecie państwo że nas rząd okradł przysłych emerytów na jakieś 540 mld złotych.Proste wyliczenie kobieta 7 lat ma dłużej pracować czyli 7x12=84 m-ce mężczyzna 2lata czyli 2x12=24 m-ce .Średnia emerytura to ok 2000zł . Mnożymy dla kobiet 84x 2000zł=168 000zł , mężczyzna 24x 2000=48 000zł . Srednia z kwoty 168 tyś i 45 tyś wynosi 108 tyś. Mnożąc to przez jakieś 5mln emerytów mamy 540 mld zl. I to wszystko zgodnie z konstytucją.Ludzie apeluję do wszystkich idzmy do wyborów i wybierzmy te osoby które chcą faktycznych zmian inaczej przy niskiej frekfencji Oni sami się wybiorą ! Tak rzad dalej bedzie okradal Polakow by utrzymac trupa ZUS i siebie.Czemu rzad nie rob kampani wyjasniajacej obywatelowi naczym polega bycie w OFE czy ZUS; pierwszy to rzeczywiste pieniaszki,drugi wirtualne;czyli byc na lasce panstwa.Dzisiaj emeryt to schorowany dziad co cale swe zycie przepracowal cierzko a na starosc zamiast sie cieszyc zyciem to dogorywa w imie wiecznych zmian bo w tym kraju nic nie jest stabilne oprucz dziadostwa.Jesli by karzdy polak distal do reki dwa formulaze;ZUS OFE z symulacja skladkowa i doglebnym wyjasnieniem i gwarantem uczciwosci to w ZUS by zostaly tylko trupy.Powiedzcie mi co w tym kraju jest normalne,za socjalizmu tylu ludzi nie pojechalo za chlebem i lepszym bytem jak przez ostatnich kilka lat;powodzenia i zdrowia na starosc w tym piekle.

system

Co w tym dziwnego? Idę do pracy i z tego co zarabiam: 36% bierze ZUS, 19% US. Czyli orientacyjnie 55% przy niskich zarobkach. Przy wyższych przeskakujemy 60% i to mocno. Czyli podatki 60% to norma w Polsce. A firmom widocznie zysk 40% to mało. Niech się bujają. W tym wypadku to bardzo dobra wiadomość. Nasze wody podgruntowe nie będą skażone. Do wydobycia gazu trzeba wody w bardzo dużych ilościach a mamy jej nie za dużo. Cena jej nie wzrośnie. W tym wypadku to bardzo dobra wiadomość. Nasze wody podgruntowe nie będą skażone. Do wydobycia gazu trzeba wody w bardzo dużych ilościach a mamy jej nie za dużo. Cena jej nie wzrośnie. Myślicie, że to przypadek z tymi obciążeniami podatkowymi? Nasze służby kontrwywiadowcze już dawno powinny przyjrzeć się wyższym urzędnikom w Ministerstwie Finansów. Takie działania na pewno nie są w interesie naszej ojczyzny! Nie widzę problemu . Wszystkie ewentualne kopalnie podporządkować tylko państwu .Zyski pozostaną w granicach państwa. Gaz i inne ewentualne dobra zalegające w głębi ziemi jest to własność Narodu i Państwa Polskiego i powinno to być zarządzane przez państwo, a żadna obca firma nie powinna tam palców wkładać. To nie wiedzieliście że Unia Energetyczna w wydaniu Tuska to kupowanie rosyjskiego gazu z Niemiec a nie wydobywanie własnego ? Rosja i Niemcy bardziej boją się nie tego że zostaniemy ich odbiorcą ale tego że staniemy się producentem surowca. Polska lewica jest widać najbardziej patologiczna ze wszystkich lewic na świecie. Wszędzie są wysokie kwoty wolne od podatków, żeby nie tłamsić biednych. A u nas od lat powyżej 257zł podatek 18%, a potem jeszcze VAT 23%. nie wpadajmy w łupkową paranoję , przygotowujmy się do spokojnego eksploatowania złóż za kilkadziesiąt lat , przecież Polska się nie kończy na obecnych pokoleniach może będą wtedy technologie wydobycia bardziej przyjazne dla środowiska naturalnego , negocjujmy więc teraz cenę gazu z Rosją i dajmy sobie spokój z Ukrainą bo tylko na tym tracimy i wydajemy pieniądze podatnika tylko po to aby USA wybudowała tam bazę rakietową.

gazowy problem

Zanosi się, że Polska będzie miała jeden z najbardziej skomplikowanych systemów podatkowych na świecie, a dotyczy on wydobycia gazu z łupków - pisze "Rzeczpospolita". Z takimi obciążeniami nie mamy co myśleć o dywersyfikacji dostaw energii. Będziemy skazani na Rosję. Jest ksiażka sensacyjna Ciszewskiego "Mróz". Tam pięknie jest opisane, co zrobić, by zniszczyć łupki w Polsce. A tak na serio, to wystarczy ładnie posmarować rządowi, przez np. Gazprom, i zaraz mamy ustawy, które sprawią, że wydobycie jest nieopłacalne. Ta 17latka miała rację- Tusk to zdrajca ojczyzny. Zamiast zadbać o bezpieczeństwo energetyczne kraju, robi wszystko, by ten kraj zniszczyć. Dalej, do urn, głosować na PO w następnych wyborach. Juliusz Braun jest właściwym człowiekiem na właściwym miejscu. Z punktu widzenia Berlina oczywiście. Jak dobrze wiadomo w zasadzie jedyną „tematyką polską” serwowaną przez niemieckie media niemieckim odbiorcom jest „tradycyjny polski antysemityzm”, „współpraca Polaków z nazistami w holokauście” oraz „polska odpowiedzialność za wybuch wojny”. Jako relaks podawana jest: „polska przestępczość graniczna”, „współczesny polski faszyzm” oraz (od jesieni 2007 r.) „sukcesy rządu Tuska”. Prezesa Brauna cieszy, że będzie tego więcej i na wszystkich kontynentach, do których dociera „niemiecka fala”. To poniekąd zrozumiałe, bo prezes Braun ma już zasługi w promowaniu niemieckiej wizji historii najnowszej. Jego firma kupiła (nie chce się przyznać za ile) serial „Nasze matki, nasi ojcowie”, który powstał za pieniądze z niemieckiego budżetu federalnego, tego samego, z którego utrzymywana jest stacja „Deutsche Welle”, z którą Braun podpisał umowę. I bardo dobrze, gdyż wydobycie gazu łupkowego, niszczy i zatruwa(szczelinowanie i płukanki),w nieodwracalny sposób, środowisko naturalne i zasoby wód gruntowych.... Tylko IDIOCI są za gazem łupkowym, nie zdając sobie sprawy z jego Destrukcyjnego wpływu na nasze otoczenie i środowisko i dla swoich doraźnych ,,korzyści????", są w stanie odebrać naszym wnukom i potomnym, wszystko co najpiękniejsze i najzdrowsze w naturze, z którą powinniśmy żyć w symbiozie, a nie bezmyślnie ją niszczyć !